TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERTANGGUNGJAWABAN TINDAK PIDANA
PENCURIAN ARUS LISTRIK DI PT. CAHAYA INDO PERSADA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 1125/Pid.Sus/2019/PN Sby)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Bhayangkara Surabaya
Author
KHASFI, Gita
Subject
Datestamp
2023-11-29 02:51:12
Abstract :
Pencurian listrik merupakan salah satu dari sekian banyak masalah yang dihadapi oleh Perusahaan Listrik Negara (PLN). Berbagai cara telah dilakukan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab dalam melakukan aksinya demi mendapatkan keuntungan-keuntungan semata. Oknum-oknum ini tidak mempertimbangkan berbagai resiko yang akan terjadi pada dirinya sendiri maupun masyarakat sekitar. Dengan banyaknya permasalahan pencurian arus listrik penulis tertarik untuk meneliti dengan tujuan ntuk mengetahui penerapan hukum materil terhadap tindak pidana pencurian listrik serta untuk mengetahui pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana dalam pencurian listrik dengan cara sambung langsung dalam Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PN Sby Hasil yang diperoleh dari penelitian ini antara lain diketahui bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk dakwaan subsidairitas. Dalam surat dakwaan subsidairitas terhadap didakwakan melakukan beberapa tindak pidana yang mana Penuntut Umum merasa yakin bahwa terdakwa telah melakukan beberapa tindak pidana sekaligus yang saling berkaitan yang didakwakan tersebut. Misalnya Penuntut Umum merasa yakin apabila terdakwa telah melakukan tindak pidana dakwaan Perbuatan Terdakwa Korporasi merupakan tindak pidana ketenagalistrikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1) juncto Pasal 51 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP, dan tentunya Hakim mempunyai pertimbangan ? pertimbangan. Karena yang ingin dicapai adalah terciptanya putusan yang mendekati rasa keadilan bagi semua pihak, baik itu bagi Terdakwa, korban ataupun penilaian masyarakat.
Pencurian listrik merupakan salah satu dari sekian banyak masalah yang dihadapi oleh Perusahaan Listrik Negara (PLN). Berbagai cara telah dilakukan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab dalam melakukan aksinya demi mendapatkan keuntungan-keuntungan semata. Oknum-oknum ini tidak mempertimbangkan berbagai resiko yang akan terjadi pada dirinya sendiri maupun masyarakat sekitar. Dengan banyaknya permasalahan pencurian arus listrik penulis tertarik untuk meneliti dengan tujuan ntuk mengetahui penerapan hukum materil terhadap tindak pidana pencurian listrik serta untuk mengetahui pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana dalam pencurian listrik dengan cara sambung langsung dalam Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PN Sby Hasil yang diperoleh dari penelitian ini antara lain diketahui bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk dakwaan subsidairitas. Dalam surat dakwaan subsidairitas terhadap didakwakan melakukan beberapa tindak pidana yang mana Penuntut Umum merasa yakin bahwa terdakwa telah melakukan beberapa tindak pidana sekaligus yang saling berkaitan yang didakwakan tersebut. Misalnya Penuntut Umum merasa yakin apabila terdakwa telah melakukan tindak pidana dakwaan Perbuatan Terdakwa Korporasi merupakan tindak pidana ketenagalistrikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1) juncto Pasal 51 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP, dan tentunya Hakim mempunyai pertimbangan ? pertimbangan. Karena yang ingin dicapai adalah terciptanya putusan yang mendekati rasa keadilan bagi semua pihak, baik itu bagi Terdakwa, korban ataupun penilaian masyarakat.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
