PETA PENELITIAN ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI DI INDONESIA (Analisis Bibliometrika Tesis Mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi Pada 4 Perguruan Tinggi di Indonesia Periode Tahun 2006-2013)
Total View This Week409
Total View This Week409
Institusion
Universitas Gadjah Mada
Author
Subject
S2 Kajian Budaya dan Media
Datestamp
2019-07-16 00:00:00
Abstract :
(ABSTRAKSI) Penelitian ini didasarkan fakta bahwa program studi dan atau peminatan S-2 ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia berada di bawah payung yang berbeda-beda, sehingga hal ini dapat menyebabkan semakin beragamnya subjek atau topik penelitian dalam bidang ilmu perpustakaan dan informasi. Untuk meminimalisir adanya penumpukan (redundansi) kajian atau penelitian pada subjek tertentu atau menghindari terjadinya duplikasi suatu penelitian dan mengetahui arah perkembangan suatu ilmu, maka perlu dilakukan kajian tentang pemetaan ilmu pengetahuan. Kajian pemetaan ilmu pengetahuan merupakan salah satu bagian dari bibliometrika, sehingga penelitian ini mengkaji tentang peta penelitian ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia: analisis bibliometrika tesis mahasiswa ilmu perpustakaan dan informasi pada 4 perguruan tinggi di Indonesia periode tahun 2006-2013. Tujuan dari penelitian ini adalah (1) mengetahui subjek bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, (2) mengetahui peta penelitian bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, (3) mengetahui keterkaitan subjek bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, dan (4) mengetahui penyebaran tempat penelitian bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia berdasar tesis mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi UGM, UI, UNPAD, dan IPB periode tahun 2006-2013. Metode yang digunakan adalah bibliometrika dengan jenis peta co-words. Populasinya adalah tesis mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi UGM, UI, UNPAD, dan IPB periode tahun 2006-2013 dengan teknik pengambilan sampelnya adalah total sampling, sehingga sampelnya berjumlah 290 judul tesis. Data diolah dengan menggunakan beberapa tahapan analisis, yaitu: (1) analisis subjek dengan menentukan kata kunci dari tiap-tiap tesis dan kemudian distandardisasi dengan Dictionary for Library and Information Science, (2) analisis co-words dengan memasangkan satu tesis dengan tesis lainnya berdasarkan kata kunci yang dimiliki bersama oleh kedua tesis yang dipasangkan sesuai dengan time-block yang telah dibuat pada masing-masing perguruan tinggi, dan (3) analisis MDA yang meliputi analisis gugus dan MDS. Hasil penelitian ini, yaitu: (1) subjek dari tiap-tiap perguruan tinggi beragam, UGM menghasilkan 135 jenis kata kunci, UI menghasilkan 185 jenis kata kunci, UNPAD menghasilkan 173 jenis kata kunci, dan IPB menghasilkan 83 jenis kata kunci; (2) peta MDS juga menunjukkan keberagaman subjek tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB, namun begitu terdapat beberapa subjek tesis yang diminati untuk diteliti tetapi belum diteliti atau masih sedikit diteliti oleh perguruan tinggi lainnya, yaitu: UGM ialah subjek kesejahteraan masyarakat, media massa, dan telecenter, UI ialah subjek mengenai arsip, keterpakaian koleksi, ketersediaan koleksi, dan pelestarian pengetahuan, UNPAD ialah subjek komunikasi terutama komunikasi antarpribadi, citra positif perpustakaan, iklim komunikasi organisasi, interaksi simbolik, dan museum, dan IPB ialah subjek yang terkait dengan penerapan teknologi informasi; (3) selama tahun 2006-2013 antara tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB terdapat keterkaitan subjek berupa analisis SWOT, jurnal elektronik, kepuasan pemustaka, layanan perpustakaan, literasi informasi, dan perpustakaan digital serta jenis perpustakaannya adalah perpustakaan khusus, perpustakaan perguruan tinggi, dan perpustakaan sekolah; dan (4) secara menyeluruh penyebaran tempat penelitian tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB selama 8 tahun (2006-2013) tersebar di 28 provinsi di Indonesia. (ABSTRACT) This research based on the fact that the course of study or specialization in the S-2 of library and information science in Indonesia are being covered under various faculties, which may lead to create more diverse subjects or research topic in the field of library and information science. In order to minimize the possibility of redundancy in both studies and research field, or to avoid duplication in regards with finding out a targeted direction in the science development, it is necessary to do knowledge mapping. The knowledge mapping is part of the bibliometrics, so this study would like to examine the mapping research of library and information science in Indonesia: bibliometrics analysis the studentâs theses of library and information science at 4 universities in Indonesia from 2006 to 2013. The purposes of this study are (1) to analyze the subject field of library and information science in Indonesia, (2) to make a research mapping in the library and information science in Indonesia, (3) to determine the relations among the subject fields of library and information science in Indonesia, and (4) to know the spreading of research in the field of library and information science in Indonesia based on student's theses in the Library and Information science at UGM, UI, UNPAD, and IPB year from 2006 to 2013. The method used in this thesis is bibliometrics approach by using the mapping co-words mechanism. The population is the student
(ABSTRAKSI) Penelitian ini didasarkan fakta bahwa program studi dan atau peminatan S-2 ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia berada di bawah payung yang berbeda-beda, sehingga hal ini dapat menyebabkan semakin beragamnya subjek atau topik penelitian dalam bidang ilmu perpustakaan dan informasi. Untuk meminimalisir adanya penumpukan (redundansi) kajian atau penelitian pada subjek tertentu atau menghindari terjadinya duplikasi suatu penelitian dan mengetahui arah perkembangan suatu ilmu, maka perlu dilakukan kajian tentang pemetaan ilmu pengetahuan. Kajian pemetaan ilmu pengetahuan merupakan salah satu bagian dari bibliometrika, sehingga penelitian ini mengkaji tentang peta penelitian ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia: analisis bibliometrika tesis mahasiswa ilmu perpustakaan dan informasi pada 4 perguruan tinggi di Indonesia periode tahun 2006-2013. Tujuan dari penelitian ini adalah (1) mengetahui subjek bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, (2) mengetahui peta penelitian bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, (3) mengetahui keterkaitan subjek bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia, dan (4) mengetahui penyebaran tempat penelitian bidang ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia berdasar tesis mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi UGM, UI, UNPAD, dan IPB periode tahun 2006-2013. Metode yang digunakan adalah bibliometrika dengan jenis peta co-words. Populasinya adalah tesis mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi UGM, UI, UNPAD, dan IPB periode tahun 2006-2013 dengan teknik pengambilan sampelnya adalah total sampling, sehingga sampelnya berjumlah 290 judul tesis. Data diolah dengan menggunakan beberapa tahapan analisis, yaitu: (1) analisis subjek dengan menentukan kata kunci dari tiap-tiap tesis dan kemudian distandardisasi dengan Dictionary for Library and Information Science, (2) analisis co-words dengan memasangkan satu tesis dengan tesis lainnya berdasarkan kata kunci yang dimiliki bersama oleh kedua tesis yang dipasangkan sesuai dengan time-block yang telah dibuat pada masing-masing perguruan tinggi, dan (3) analisis MDA yang meliputi analisis gugus dan MDS. Hasil penelitian ini, yaitu: (1) subjek dari tiap-tiap perguruan tinggi beragam, UGM menghasilkan 135 jenis kata kunci, UI menghasilkan 185 jenis kata kunci, UNPAD menghasilkan 173 jenis kata kunci, dan IPB menghasilkan 83 jenis kata kunci; (2) peta MDS juga menunjukkan keberagaman subjek tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB, namun begitu terdapat beberapa subjek tesis yang diminati untuk diteliti tetapi belum diteliti atau masih sedikit diteliti oleh perguruan tinggi lainnya, yaitu: UGM ialah subjek kesejahteraan masyarakat, media massa, dan telecenter, UI ialah subjek mengenai arsip, keterpakaian koleksi, ketersediaan koleksi, dan pelestarian pengetahuan, UNPAD ialah subjek komunikasi terutama komunikasi antarpribadi, citra positif perpustakaan, iklim komunikasi organisasi, interaksi simbolik, dan museum, dan IPB ialah subjek yang terkait dengan penerapan teknologi informasi; (3) selama tahun 2006-2013 antara tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB terdapat keterkaitan subjek berupa analisis SWOT, jurnal elektronik, kepuasan pemustaka, layanan perpustakaan, literasi informasi, dan perpustakaan digital serta jenis perpustakaannya adalah perpustakaan khusus, perpustakaan perguruan tinggi, dan perpustakaan sekolah; dan (4) secara menyeluruh penyebaran tempat penelitian tesis UGM, UI, UNPAD, dan IPB selama 8 tahun (2006-2013) tersebar di 28 provinsi di Indonesia. (ABSTRACT) This research based on the fact that the course of study or specialization in the S-2 of library and information science in Indonesia are being covered under various faculties, which may lead to create more diverse subjects or research topic in the field of library and information science. In order to minimize the possibility of redundancy in both studies and research field, or to avoid duplication in regards with finding out a targeted direction in the science development, it is necessary to do knowledge mapping. The knowledge mapping is part of the bibliometrics, so this study would like to examine the mapping research of library and information science in Indonesia: bibliometrics analysis the studentâs theses of library and information science at 4 universities in Indonesia from 2006 to 2013. The purposes of this study are (1) to analyze the subject field of library and information science in Indonesia, (2) to make a research mapping in the library and information science in Indonesia, (3) to determine the relations among the subject fields of library and information science in Indonesia, and (4) to know the spreading of research in the field of library and information science in Indonesia based on student's theses in the Library and Information science at UGM, UI, UNPAD, and IPB year from 2006 to 2013. The method used in this thesis is bibliometrics approach by using the mapping co-words mechanism. The population is the student
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
