Analisis Perbandingan Tingkat Kesehatan Bank Umum Syariah Di Indonesia Dengan Metode Camels Dan Rbbr Tahun 2014
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
STIE Indonesia Banking School
Author
Susanti, Septi Riana
Subject
HF5601 Accounting
Datestamp
2024-07-19 07:48:24
Abstract :
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan tingkat kesehatan bank umum syariah di Indonesia dalam sub sektor perbankan tahun 2014. Penilaian dengan metode Risk-Based Bank Rating dan CAMELS terdiri dari empat faktor risk profile, Good Corporate Governance, earning dan capital dari setiap bank dan faktor Capital, Asset, Earning dan Likuidity Penelitian ini melakukan perbandingan antara metode CAMELS dan RBBR, yakni membandingkan komponen RBBR yaitu risk profile, Good Corporate Governance, earning dan capital dan komponen CAMELS yaitu Capital, Asset, Earning dan Likuidity. Hasil penelitian yang diperoleh dari Return On Asset menunjukkan masih terdapat bank yang tidak sehat dengan nilai Return On Asset di bawah 1,25%. Penilaian Financing deposit rasio dan non performing financing menunjukkan keseluruhan bank yang menjadi sampel penelitian dapat digolongkan ke dalam bank sehat. Penilaian terhadap faktor capital dengan rasio Capital Adequacy Ratio menunjukkan hasil yang positif pada setiap bank, secara keseluruhan setiap bank memiliki nilai Capital Adequacy Ratio di atas 10% sehingga masuk ke dalam bank sehat. Hasil analisis perbandingan dari sebelas Bank Umum Syariah berdasarkan pengukuran peringkat yang diukur dengan metode CAMELS dan RBBR lebih efektif menggunakan RBBR diantaranya BNI Syariah, Bank Muamalat Indonesia, Bank Syariah Mandiri, BRI Syariah, Panin Bank Syariah, dan Bank Bukopin Syariah Kata kunci: Tingkat Kesehatan Bank, Risk-Based Bank Rating, CAMELS
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan tingkat kesehatan bank umum syariah di Indonesia dalam sub sektor perbankan tahun 2014. Penilaian dengan metode Risk-Based Bank Rating dan CAMELS terdiri dari empat faktor risk profile, Good Corporate Governance, earning dan capital dari setiap bank dan faktor Capital, Asset, Earning dan Likuidity Penelitian ini melakukan perbandingan antara metode CAMELS dan RBBR, yakni membandingkan komponen RBBR yaitu risk profile, Good Corporate Governance, earning dan capital dan komponen CAMELS yaitu Capital, Asset, Earning dan Likuidity. Hasil penelitian yang diperoleh dari Return On Asset menunjukkan masih terdapat bank yang tidak sehat dengan nilai Return On Asset di bawah 1,25%. Penilaian Financing deposit rasio dan non performing financing menunjukkan keseluruhan bank yang menjadi sampel penelitian dapat digolongkan ke dalam bank sehat. Penilaian terhadap faktor capital dengan rasio Capital Adequacy Ratio menunjukkan hasil yang positif pada setiap bank, secara keseluruhan setiap bank memiliki nilai Capital Adequacy Ratio di atas 10% sehingga masuk ke dalam bank sehat. Hasil analisis perbandingan dari sebelas Bank Umum Syariah berdasarkan pengukuran peringkat yang diukur dengan metode CAMELS dan RBBR lebih efektif menggunakan RBBR diantaranya BNI Syariah, Bank Muamalat Indonesia, Bank Syariah Mandiri, BRI Syariah, Panin Bank Syariah, dan Bank Bukopin Syariah Kata kunci: Tingkat Kesehatan Bank, Risk-Based Bank Rating, CAMELS
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
