Abstract :
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh etika auditor,
akuntabilitas, dan skeptisme professional terhadap kualitas audit yang dimiliki
auditor Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur.
Jenis penelitian ini adalah asosiatif dengan hubungan kausal. Populasi pada
penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di wilayah
Bekasi dan Jakarta Timur yang terdaftar di Directory IAPI. Sampel ditentukan
berdasarkan metode purposive sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 70
auditor yang menjadi responden. Teknik pengumpulan data menggunakan kuisioner
yang diantar langsung ke Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta
Timur. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis
regresi berganda.
Berdasarkan pada data yang telah dikumpulkan dan hasil pengujian yang telah
dilakukan terhadap penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1)
Etika auditor memiliki nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 (0,964> 0,05), maka
Ha ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa etika auditor tidak berpengaruh
secara parsial terhadap kualitas audit. (2) Akuntabilitas memiliki nilai signifikansi
kurang dari 0,05 (0,048 <0,05), maka Ha dapat diterima sehingga dapat disimpulkan
bahwa akuntabilitas berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (3)
Skeptisme professional memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,039
<0,05), maka Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa skeptisme profesional
berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (4) Etika auditor, akuntabilitas,
dan skeptisme professional memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,006
<0,05) dan nilai F hitung> F tabel (4,485> 2,743), maka dapat dikatakan bahwa etika
auditor, akuntabilitas dan skeptisisme profesional secara simultan (pada saat yang
sama) berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Etika Auditor, Akuntabilitas, Skeptisme Professional, Kualitas
Audit