Penerapan Unsur Pasal 127 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/Pid.Sus/2017
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Author
Yosua, Tamaro
Subject
Hukum
Datestamp
2019-02-22 03:56:45
Abstract :
Penelitian ini adalah Untuk mengetahui apakah Putusan Mahkamah Agung Nomor 64 K/PID/2017 pada Tindak Pidana Narkotika Telah Sesuai Dengan Penerapan Unsur Pasal 127 ayat (1) Dengan Penerapan Unsur.dan untuk mengetahui putusan Hakim yang sesuai dengan Teori Penerapan Unsur Pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS/2017. Metode yang dilakukan dalam penelitian ini adalah penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah jenis penelitian Hukum normatif yang mengacu pada norma-norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan atau Putusan Pengadilan dengan menganalisis Putusan Pengadilan Negeri Nomor 214/PID.SUS/2016 /PN.Skt, Junto, Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 277/PID.SUS ./2016/PT.SMG, Junto, Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS ./2017 kemudian sebagai alat pengumpul data yaitu bahan Hukum Primer,Sekunder dan Hukum Tersier setelah dikumpulkan, selanjutnya disusun secara sistematis agar diperoleh gambaran yang menyeluruh data tersebut disusun secara sistematis. Hasil penelitian pada rumusan masalah pertama menunjukan bahwa Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta dapat dianggap penting untuk memberikan kejelasan kapan kepemilikan atau penguasaan narkotika dapat dianggap memenuhi pasal 112 bukan memenuhi pasal 127 sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 64 K/Pid.Sus/2017. Dengan demikian diharapkan penegakan hukum menjadi lebih tepat sasaran, tidak asal untuk menjatuhi hukuman. Kemudian rumusan masalah kedua dalam penelitian ini menunjukkan bahawa Putusan yang sesuai dengan teori penerapan unsur menurut penulis harusnya didalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS ./2017 masuk kedalam teori penerapan unsur pasal 112 ayat 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Psikotropika yakni dakwaan altematif kedua telah sesuai dengan makna dari unsur-unsur tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh NUGROHO AJI PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ketimbang unsur pasal 127 ayat 1 huruf (a) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang N arkotika dan Psikotropika. Kata kunci :Penerapan Unsur dan Narkotika.
Penelitian ini adalah Untuk mengetahui apakah Putusan Mahkamah Agung Nomor 64 K/PID/2017 pada Tindak Pidana Narkotika Telah Sesuai Dengan Penerapan Unsur Pasal 127 ayat (1) Dengan Penerapan Unsur.dan untuk mengetahui putusan Hakim yang sesuai dengan Teori Penerapan Unsur Pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS/2017. Metode yang dilakukan dalam penelitian ini adalah penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah jenis penelitian Hukum normatif yang mengacu pada norma-norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan atau Putusan Pengadilan dengan menganalisis Putusan Pengadilan Negeri Nomor 214/PID.SUS/2016 /PN.Skt, Junto, Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 277/PID.SUS ./2016/PT.SMG, Junto, Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS ./2017 kemudian sebagai alat pengumpul data yaitu bahan Hukum Primer,Sekunder dan Hukum Tersier setelah dikumpulkan, selanjutnya disusun secara sistematis agar diperoleh gambaran yang menyeluruh data tersebut disusun secara sistematis. Hasil penelitian pada rumusan masalah pertama menunjukan bahwa Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta dapat dianggap penting untuk memberikan kejelasan kapan kepemilikan atau penguasaan narkotika dapat dianggap memenuhi pasal 112 bukan memenuhi pasal 127 sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 64 K/Pid.Sus/2017. Dengan demikian diharapkan penegakan hukum menjadi lebih tepat sasaran, tidak asal untuk menjatuhi hukuman. Kemudian rumusan masalah kedua dalam penelitian ini menunjukkan bahawa Putusan yang sesuai dengan teori penerapan unsur menurut penulis harusnya didalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 64K/PID.SUS ./2017 masuk kedalam teori penerapan unsur pasal 112 ayat 1 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Psikotropika yakni dakwaan altematif kedua telah sesuai dengan makna dari unsur-unsur tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh NUGROHO AJI PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ketimbang unsur pasal 127 ayat 1 huruf (a) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang N arkotika dan Psikotropika. Kata kunci :Penerapan Unsur dan Narkotika.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
