Permohonan Ganti Rugi Akibat
Wanprestasi Yang Dilakukan Oleh Perusahaan Pada BANI (Analisis Putusan BANJ Nomor 203 /XIIARB-BANJ/2004),
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Author
Brisben, Rasyid
Subject
Hukum
Datestamp
2021-06-07 01:17:54
Abstract :
Adakalanya suatu perjanjian yang telah disepakati para pihak tidak da pat dilaksanakan dengan sempurna karena ada pihak yang ingkar janji atau wanprestasi. Akibat terjadinya wanprestasi tersebut kreditur dapat menuntut pemenuhan perjanjian. Tuntutan tersebut dapat disertai ganti rugi atau tanpa ganti rugi. Tuntutan atau permohonan ganti rugi dilaksanakan dengan cara-cara sesuai kesepakatan para pihak. Dalam skripsi ini penulis mengangkat kasus persengketaan antara PT Amarta Karya (Persero) dengan PT Caltex Pacific Indonesia yang diselesaikan melalui peraturan prosedur BANI. Permasalahan yang timbul dari: "Bagaimana bentuk perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan oleh PT. Caltex Pacific Indonesia terhadap PT. Amarta Karya (Persero )?" dan "Apakah putusan ganti rugi wanprestasi BANI dalam perkara antara PT. Caltex Pacific Indonesia dengan PT. Amarta Karya (Persero) mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan putusan Pengadilan Negeri?". Adapun tujuan dari skripsi ini adalah untuk mengetahui dan memberikan gambaran bentuk perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan PT Amarta Karya (Persero) pada BANI dan untuk mengetahui apakah putusan ganti rugi wanprestasi BANI dimaksud mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan putusan Pengadilan Negeri. Manfaat yang hendak diperoleh adalah untuk memberikan informasi kepada para pengusaha atau pelaku bisnis dan masyarakat mengenai perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan oleh perusahaan dan mengenai kekuatan hukum putusan BANI serta memberikan sumbangan pemikiran dalam rangka perkembangan hukum perdata formil dan materiil berkaitan dengan bentuk ganti rugi dan cara pengajuannya. Metode penelitian yang dipakai adalah penelitian yuridis normatif, berdasarkan kajian kepustakaan dan bahan-bahan hukum terkait lainnya. Dari pembahasan dapat disimpulkan bahwa perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang diajukan oleh PT Amarta Karya (Persero) (sebagai Pemohon) terhadap PT Caltex Pacific Indonesia (sebagai Termohon) terkait sengketa eskalasi proyek Road Improvement and Maintenance at Bekasap SBU melalui peraturan prosedur BANI sudah sesuai dengan kesepakatan kedua pihak seperti tertuang di dalam Kontrak Konstruksi proyek tersebut. Hal ini sesuai dengan asas Pactum de Compromintendo dan kenyataannya Putusan Arbitrase BANI tidak memiliki kekuatan hukum yang setara dengan Putusan Pengad ilan Negeri. Untuk itu penulis menyarankan sudah saatnya lembaga pembuat UndangUndang menyusun suatu KUH Perdata yang khas Indonesia sehingga beragarnnya penafsiran tentang wanprestasi dapat diminimalisir serta penggunaan BANI dalam penyelesaian sengketa haruslah lebih digalakkan sebagai salah satu alternatif penyelesaian sengketa. Khusus berkenaaan dengan pasal 59 UU No.30/ 1999 tentang Arbitrase dapat direvisi/dihapus sehingga kekuatan hukum putusan Arbitrase setara dengan putusan Pengadilan Negeri.
Adakalanya suatu perjanjian yang telah disepakati para pihak tidak da pat dilaksanakan dengan sempurna karena ada pihak yang ingkar janji atau wanprestasi. Akibat terjadinya wanprestasi tersebut kreditur dapat menuntut pemenuhan perjanjian. Tuntutan tersebut dapat disertai ganti rugi atau tanpa ganti rugi. Tuntutan atau permohonan ganti rugi dilaksanakan dengan cara-cara sesuai kesepakatan para pihak. Dalam skripsi ini penulis mengangkat kasus persengketaan antara PT Amarta Karya (Persero) dengan PT Caltex Pacific Indonesia yang diselesaikan melalui peraturan prosedur BANI. Permasalahan yang timbul dari: "Bagaimana bentuk perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan oleh PT. Caltex Pacific Indonesia terhadap PT. Amarta Karya (Persero )?" dan "Apakah putusan ganti rugi wanprestasi BANI dalam perkara antara PT. Caltex Pacific Indonesia dengan PT. Amarta Karya (Persero) mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan putusan Pengadilan Negeri?". Adapun tujuan dari skripsi ini adalah untuk mengetahui dan memberikan gambaran bentuk perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan PT Amarta Karya (Persero) pada BANI dan untuk mengetahui apakah putusan ganti rugi wanprestasi BANI dimaksud mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan putusan Pengadilan Negeri. Manfaat yang hendak diperoleh adalah untuk memberikan informasi kepada para pengusaha atau pelaku bisnis dan masyarakat mengenai perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang dilakukan oleh perusahaan dan mengenai kekuatan hukum putusan BANI serta memberikan sumbangan pemikiran dalam rangka perkembangan hukum perdata formil dan materiil berkaitan dengan bentuk ganti rugi dan cara pengajuannya. Metode penelitian yang dipakai adalah penelitian yuridis normatif, berdasarkan kajian kepustakaan dan bahan-bahan hukum terkait lainnya. Dari pembahasan dapat disimpulkan bahwa perumusan permohonan ganti rugi akibat wanprestasi yang diajukan oleh PT Amarta Karya (Persero) (sebagai Pemohon) terhadap PT Caltex Pacific Indonesia (sebagai Termohon) terkait sengketa eskalasi proyek Road Improvement and Maintenance at Bekasap SBU melalui peraturan prosedur BANI sudah sesuai dengan kesepakatan kedua pihak seperti tertuang di dalam Kontrak Konstruksi proyek tersebut. Hal ini sesuai dengan asas Pactum de Compromintendo dan kenyataannya Putusan Arbitrase BANI tidak memiliki kekuatan hukum yang setara dengan Putusan Pengad ilan Negeri. Untuk itu penulis menyarankan sudah saatnya lembaga pembuat UndangUndang menyusun suatu KUH Perdata yang khas Indonesia sehingga beragarnnya penafsiran tentang wanprestasi dapat diminimalisir serta penggunaan BANI dalam penyelesaian sengketa haruslah lebih digalakkan sebagai salah satu alternatif penyelesaian sengketa. Khusus berkenaaan dengan pasal 59 UU No.30/ 1999 tentang Arbitrase dapat direvisi/dihapus sehingga kekuatan hukum putusan Arbitrase setara dengan putusan Pengadilan Negeri.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
