Abstract :
Narkotika merupakan sebuah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau
bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan
kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan
menimbulkan ketergantungan. Tindak pidana narkotika yang marak dilakukan saat ini
peredaran gelap yang dilakukan dengan cara bermufakat. Pemufakatan jahat adalah
perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan
tindak pidana narkotika.
Metode Penelitian dalam skripsi ini menggunakan metode penelitian hukum
yuridis normatif. Teknik pendekatan penelitian ini meggunakan Teknik penelitian
perundan-gundangan. Sumber hukum dari penelitian hukum dengan menerapkan bahan
hukum primer dan skunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yaitu dengan studi
kepustakaan. Tenik analisis bahan hukum mengunakan metode hukum normatif.
Teknik kesimpulan dari penelitian ini menggunakan Teknik deduktif.
Berdasarkan analisis penulis berdasarkan data dan fakta, dapat ditarik
kesimpulan sebagai berkut: 1) Penerapan Hukum Pidana dalam Putusan Nomor 3509
K/Pid.Sus/2020 sudah dilakukan oleh Hakim. Akan tetapi pidana yang dijatuhkan
kepada terdakwa tidak tepat, karena berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dan
keterangan terdakwa adanya transaksi jual beli antara terdakwa dan saksi. 2)
Pertimbangan Hukum Hakim dalam putusan Nomor 3509 K/Pid.Sus/2020 Pidan yang
dijatuhkan oleh Hakim 6 (enam) tahun dan Pidana denda Rp 1.000.000.000,- (satu
miliar rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara. Hendaknya Hakim memberikan
putusan yang lebih berat melihat pada saat penangkapan terdakwa dan penggeledahan
ditemukan barang bukti lebih dari 5 (lima) gram./ Narcotics are substances or drugs derived from plants or non-plants, both synthetic
and semi-synthetic, which can cause decreased consciousness, loss of taste, reduce to
eliminate pain, and cause dependence. Narcotics crimes are rampant currently being
carried out by illicit trafficking which is carried out by consensus. Conspiracy is the act of
two or more people who conspire or agree to commit a narcotic crime.
The research method in thisthesis uses a normative juridical legal research method.
This research approach technique uses legislation research techniques. Legal sources from
legal research by applying primary and secondary legal materials. The technique of
collecting legal materials is by studying literature. The technique of analyzing legal
materials uses normative legal methods. The conclusion technique of this research uses
deductive technique.
Based on the author's analysis based on data and facts, the following conclusions
can be drawn: 1) The application of the Criminal Law in Decision Number 3509
K/Pid.Sus/2020 has been carried out by the Judge. However, the sentence imposed on the
defendant was not appropriate, because based on the facts at trial and the testimony of the
defendant there was a sale and purchase transaction between the defendant and the
witness. 2) Judge's Legal Considerations in Decision Number 3509 K/Pid.Sus/2020 The
sentence handed down by the Judge is 6 (six) years and a fine of Rp. 1,000,000,000.- (one
billion rupiah) subsidiary 10 (ten) months in prison. The judge should give a more severe
decision considering that at the time of the arrest of the defendant and the search, evidence
of more than 5 (five) grams was found.