Abstract :
Anak sebagai penerus generasi muda seringkali berkonflik dengan hukum berdasarkan kasus tindak pidana yang melibatkan anak sebagai pelaku dalam tindak pidana sebagai bentuk dari realitas hukum, tindak pidana yang dilakukan anak tersebut diduga melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan sehingga menyebabkan korban mengalami luka berat. Adanya tindak pidana tersebut dipicu ketika korban mengusir terdakwa tersebut. Adapun akibat dari rumusan masalah dalam penulisann ini, yaitu Bagaimana Penerapan Hukum Pidana Materil dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Bagaimana Pelaksanaan Pidana Anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak.
Penelitian ini merupakan yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan hukum Perundang-Undangan Sebagai dasar untuk menganalisa berdasarkan kasus tindak pidana kekerasan yang menyebabkan luka berat berdasarkan Putusan Nomor 14./PID.SUS-ANAK/2021/PN.JKT.BRT sebagai dasar analisa untuk menjawab permasalahan tersebut.
Hasil penelitian ini adalah Pertama, Penerapan Hukum Pidana Materil dalam Surat Dakwaan Penuntut namun Dakwaan tersebut tidak terpenuhi unsur perbuatan terdakwa karena terdakwa bukan sebagai pelaku untuk melakukan kekerasan karena pelaku kekerasan tersebut dilakukan oleh saksi dalam perkara terpisah sebagai pelaku yang melakukan kekerasan, dan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat dalam menilai Surat Dakwaan. Kedua, pelaksanaan pidana anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) wajib mendapatkan jaminan perlindungan hukum dan jaminan hak serta membina anak menjadi anak normal pada umumnya.
Kata Kunci : Pengeroyokan, Penganiayaan, Tindak Pidana Anak dalam Pengeroyokan./ Children as the successor of the younger generation are often in conflict with the law based on criminal cases involving children as perpetrators in criminal acts as a form of legal reality, criminal acts committed by the child are suspected of committing a crime together with violence, causing the victim to suffer serious injuries. The existence of the crime was triggered when the victim expelled the defendant. As for the consequences of the formulation of the problem in this writing, namely How the Application of Material Criminal Law in the Prosecutor's Indictment and How the Implementation of Child Crime in the Child Special Guidance Institution.
This research is a normative juridical approach using legislation as a basis for analyzing based on cases of violent crimes that causes serious injury based on Decision Number 14./PID.SUS-ANAK/2021/PN.JKT.BRT as a basis for analysis to answer the problems.
The results of this study are first, the application of material criminal law in the prosecutor's indictment but the indictment does not fulfill the elements of the defendant's actions because the defendant is not the perpetrator to commit violence because the perpetrators of the violence were carried out by witnesses in separate cases as perpetrators of violence, and the prosecution's indictment the general public is not careful in assessing the indictment. Second, the implementation of child punishment at the Child Special Guidance Institution (LPKA) is required to obtain legal protection guarantees and guarantees of rights and foster children into normal children in general.
Keywords : Beating, Persecution, Crime of Children in beating