Analisis Yuridis Pembuktian dan Pertimbangan Hukum Hakim dalam Tindak Pidana Pemalsuan Pita Cukai (Studi Kasus : Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pbg)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Jenderal Soedirman
Author
SETYANINGTYAS, Febrianti Dwie
Subject
C905 Courts and courtiers
Datestamp
2021-08-14 08:17:49
Abstract :
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pembuktian dan pertimbangan hukum hakim dalam tindak pidana pemalsuan pita cukai studi kasus Putusan Nomor 99/pid.sus/2019/pn Pbg. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif dengan metode pendekatan undang-undang (status approach), pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Spesifikasi penelitian yang digunakan adalah preskriptif. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa pembuktian dalam tindak pidana pemalsuan pita cukai telah memenuhi Pasal 184 KUHAP, memenuhi syarat materiil dan syarat formil sebagai alat bukti dan telah sesuai dengan sistem atau teori pembuktian berdasarkan undang-undang secara negatif (negatief wettelijk bewijstheorie) yang menganut Pasal 183 KUHAP dengan sekurang-kurangnya minimal dua alat bukti yang sah dan memperoleh keyakinan hakim. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam mengkualifikasikan tindak pidana pemalsuan pita cukai terlebih dahulu melihat unsur-unsur yang terdapat dalam perkara tersebut dengan berdasarkan fakta hukum yang ada. Mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, hakim telah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa dan alat-alat bukti yang dihadirkan di persidangan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pembuktian dan pertimbangan hukum hakim dalam tindak pidana pemalsuan pita cukai studi kasus Putusan Nomor 99/pid.sus/2019/pn Pbg. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif dengan metode pendekatan undang-undang (status approach), pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Spesifikasi penelitian yang digunakan adalah preskriptif. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa pembuktian dalam tindak pidana pemalsuan pita cukai telah memenuhi Pasal 184 KUHAP, memenuhi syarat materiil dan syarat formil sebagai alat bukti dan telah sesuai dengan sistem atau teori pembuktian berdasarkan undang-undang secara negatif (negatief wettelijk bewijstheorie) yang menganut Pasal 183 KUHAP dengan sekurang-kurangnya minimal dua alat bukti yang sah dan memperoleh keyakinan hakim. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam mengkualifikasikan tindak pidana pemalsuan pita cukai terlebih dahulu melihat unsur-unsur yang terdapat dalam perkara tersebut dengan berdasarkan fakta hukum yang ada. Mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, hakim telah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa dan alat-alat bukti yang dihadirkan di persidangan.
File :
COVER-Febrianti Dwie Setyaningtyas-E1A016116-Skripsi-2021.pdf
LEGALITAS-Febrianti Dwie Setyaningtyas-E1A016116-Skripsi-2021(1).pdf
ABSTRAK-Febrianti Dwie Setyaningtyas-E1A016116-Skripsi-2021.pdf
BAB I-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf.pdf
BAB II-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf.pdf
BAB III-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf.pdf
BAB IV-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf.pdf
BAB V-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf
DAFTAR PUSTAKA-FEBRIANTI DWIE SETYANINGTYAS-E1A016116-SKRIPSI-2021.pdf.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
