Abstract :
Tabung gas lpg yang sudah diproduksi oleh perusahaan yang sudah di tunjuk oleh pertamina diserahkan lagi kepada pertamina untuk didistribusikan atau dijual kepada konsumen melalui agen yang ditunjuk oleh pertamina selaku pengelola tabung gas lpg. Salah satu perkara di pengadilan negeri jakarta timur dengan nomor putusan : 264/pid.sus/2013/pn.jkt.tim, bahwa hamli bekerja di pabrik pt. Bumi kaya steel industri yang bergerak dalam bidang produksi elbow dan tabung gas lpg. Tahun 2008, 2009 dan 2010 pt. bumi kaya steel memenangkan tender dari pt pertamina untuk pembuatan tabung gas lpg 3 kg. di tahun berikutnya tidak ada penunjukan lagi dari pt. pertamina untuk memproduksi tabung gas lpg baik ukuran 3 kg, 12 kg dan 50 kg. metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif . Hasil penelitian dan analisis data, maka dapat diambil suatu simpulan yaitu hakim dalam menerapkan hukumnya kurang tepat karena perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa hamli tidak hanya telah memenuhi unsur ? unsur yang dimuat dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 9 ayat (1) huruf c tetapi juga dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 kuhperdata juga terdakawa tidak beritikad baik dalam melakukan kegiatan usahanya sebagaimana diatur dalam pasal 7 khususnya huruf a. kata kunci : perlindungan konsumen, pelaku usaha, perbutan yang dilarang.