PENYELESAIAN SENGKETA GUGATAN PEMBATALAN MEREK
TERKENAL TERHADAP MEREK YANG BELUM TERDAFTAR
DI INDONESIA (Studi Putusan Nomor 43/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Sriwijaya
Author
MAHARANI, ANNA BELLA
Yahanan, Annalisa
Handayani, Sri
Yahanan, Annalisa
Handayani, Sri
Subject
K1000-1395 Commercial law
Datestamp
2023-05-23 03:08:39
Abstract :
Merek adalah bagian dari Kekayaan Intelektual yang telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016. Hak eksklusif merek didapat saat merek telah terdaftar. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaturan mengenai gugatan pembatalan merek terkenal terhadap merek yang belum terdaftar di Indonesia dan pertimbangan hukum hakim dalam penyelesaian perkara gugatan pembatalan merek yang belum terdaftar dalam Putusan Nomor 43/Pdt.sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil dari penelitian skripsi ini bahwa perlindungan hukum atas merek yang belum terdaftar telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dan Permenkumham Nomor 67 Tahun 2016 tentang Pendaftaran Merek. Merek yang belum terdaftar mendapatkan perlindungan hukum selama bisa membuktikan mereknya merupakan merek terkenal. Gugatan merek hanya bisa diajukan terhadap merek yang telah terdaftar. Dengan kesimpulan bahwa pertimbangan hakim mengandung cacat formil dengan menerima sebagian gugatan yang menyatakan merek milik Tergugat batal demi hukum sementara merek milik Tergugat belum terdaftar dan masih dalam tahap permohonan yang membuatnya masih merupakan kewenangan DJKI. Putusan tersebut mengurangi kebebasan DJKI dalam melaksanakan wewenangnya dan menimbulkan ketidakpastian hukum.
Merek adalah bagian dari Kekayaan Intelektual yang telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016. Hak eksklusif merek didapat saat merek telah terdaftar. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaturan mengenai gugatan pembatalan merek terkenal terhadap merek yang belum terdaftar di Indonesia dan pertimbangan hukum hakim dalam penyelesaian perkara gugatan pembatalan merek yang belum terdaftar dalam Putusan Nomor 43/Pdt.sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil dari penelitian skripsi ini bahwa perlindungan hukum atas merek yang belum terdaftar telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dan Permenkumham Nomor 67 Tahun 2016 tentang Pendaftaran Merek. Merek yang belum terdaftar mendapatkan perlindungan hukum selama bisa membuktikan mereknya merupakan merek terkenal. Gugatan merek hanya bisa diajukan terhadap merek yang telah terdaftar. Dengan kesimpulan bahwa pertimbangan hakim mengandung cacat formil dengan menerima sebagian gugatan yang menyatakan merek milik Tergugat batal demi hukum sementara merek milik Tergugat belum terdaftar dan masih dalam tahap permohonan yang membuatnya masih merupakan kewenangan DJKI. Putusan tersebut mengurangi kebebasan DJKI dalam melaksanakan wewenangnya dan menimbulkan ketidakpastian hukum.
File :
RAMA_74201_02011281924238.pdf
RAMA_74201_02011281924238_TURNITIN.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_01_front_ref.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_02.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_03.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_04.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_05_ref.pdf
RAMA_74201_02011281924238_0025106204_0007027001_06_lamp.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
