UNSUR ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PEMBATALAN MEREK “PENTAKOSTA” (Studi Putusan Nomor 1/Pdt.Sus.HKI/Merek/2021/ PN.Niaga.JktPst)
Total View This Week0

Institusion

Universitas Sriwijaya

Author

SAPUTRI, FITRI ARIANTI
Yahanan, Annalisa
Handayani, Sri

Subject

K1000-1395 Commercial law 

Datestamp

2023-05-23 03:10:26 

Abstract :
Permohonan pendaftaran merek harus dilakukan oleh pemohon yang beritikad baik, yang mana hal ini diatur dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Penelitian skripsi ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis Putusan Pengadilan terkait pembatalan merek ?PENTAKOSTA? yang memiliki unsur itikad tidak baik dan bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara pembatalan merek ?PENTAKOSTA. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif. Dengan menggunakan pendekatan yaitu pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa keterkaitan pembatalan merek terdaftar dengan itikad baik adalah pada permohonan pendaftaran merek dan Majelis Hakim yang memutus untuk melakukan pembatalan merek setelah mengkaji itikad tidak baik. Dalam penelitian Putusan Nomor 1/Pdt.Sus.HKI/ Merek/2021/PN.Niaga.JktPst tidak sesuai dalam menerapkan hukum pembuktian yang mana bahwa tidak ditemukannya itikad tidak baik dalam pendaftaran merek oleh Tergugat. Selain itu timbul akibat hukum dari pembatalan merek ?PENTAKOSTA? adalah berakhirnya perlindungan hukum yang diberikan negara. 

File :
RAMA_74201_02011281924162.pdf
RAMA_74201_02011281924162_TURNITIN.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_01_front_ref.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_02.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_03.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_04.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_05_ref.pdf
RAMA_74201_02011281924162_0025106204_0007027001_06_lamp.pdf